Accueil Forums Boxe anglaise professionnelle Golovkin a douté face Jacobs

Ce sujet a 56 réponses, 11 participants et a été mis à jour par  rrrrrr, il y a 3 mois.

  • Auteur
    Messages
  • #100243

    Chinoir509
    Admin bbPress

    Golovkin a douté face à Jacobs Champion du monde WBC, WBA, IBF des poids moyens, le kazakh Gennady Golovkin est parvenu à garder aux points ses titres
    [Voir l’article complet: Golovkin a douté face Jacobs]

  • #100246

    rrrrrr
    Participant

    Alors déjà première surprise la défaite de chocolatito, on avait déjà vu son combat précédent qu’il sera dur pour lui de monte en poids, il va être de moins en moins efficace même si pour le coup la coupure du début de combat l’a handicapé pour la suite, on a déjà hâte de voir la revanche. Ensuite surpris par jacobs , pas le jacobs du round 1a6 ou il avait l’air d’un enfant apeuré mais celui qui c dit maintenant, j’y vais marre d’avoir peur,au fil du combat, ça ma fait pense à Kovalev Ward où l’on voyait le retournement de situation.mintenant, il paye le début de combat rate et pour finir on avait vu contre Brooks un début de déclin ou gg n’avait pas fait un grand combat ben là ça continue même s’il ne faut pas enlever que s’il a été moyen c grâce à jacobs mais bon même quand jacobs étaient à la ramasse, on n’avait quand même pas un grand gg. Conclusion un début de déclin et hop rouxman va encore faire traine 1à2ans pour enfin accepté le combat

    • #100268

      SBKRD
      Participant

      Pourtant c’est pas faute de vous avoir répété semaine après semaine que Jacobs c’était pas une banane.

      Le seul pb qu’il avait c’était son menton et là son menton a très bien tenu et sans ça c’était du 50/50.

      Jacobs n’était pas du tout « un enfant apeuré » dans les 6 premiers rounds, c’était juste sa tactique d’être serré en début de combat et de se lâcher plus quand GGG se serait un peu fatiguer. D’ailleurs pour moi il a était plus efficace en terme de rd gagnés en début de combat, il gagne les rd1,2,6 et le rd 3 est serré mais pour GGG. Alors qu’en 2 ème partie il gagne que le 10 et 11. le 12 ème est serré mais pour GGG.

      Et puis on ne peut pas affirmer que c’est lara qui a le plus de chance de battre GGG et puis après dire que Jacobs a boxé apeuré dans la 1 ère moitié de combat. faut être un petit peu cohérent @rrrrrrr..et la grosse diff c’est que Golovkin respectait la puissance de jacobs et était obligé d’être plus prudent alors lara il passerait au travers.

      Jacobs fait un bon combat mais pour moi, il s’est fait un peu dépassé par les émotions et a manqué de discipline après le 6 ème rd. Il s’est éloigné de la tactique mise en place et y est allé un peu bourrin sans réfléchir ses attaques. Il a aussi abandonné son jab en milieu de combat alors que c’était une des clés. D’ailleurs son jab très précis c’est ce qui a sauvé Golovkin et lui a permis de gagner les rounds.

      J’aurai aimé le voir travailler plus au corps parce qu’à chaque fois qu’il y allait on sentait que ça avait un effet sur GGG et qu’il utilise plus son avantage de poids en accrochant plus et en travaillant derrière.

      Pour moi les scores sont bons, 115-112 ça me parait juste. Une revanche serait très largement mérité mais à mon avis ça n’arrivera pas. Le prochain c’est Saunders et après Canelo. Jacobs va surement resté très haut à la Wba donc son prochain combat ça pourrait être contre N’dam s’il bat Murata ou pourquoi pas Lemieux.

    • #100325

      ramses94500
      Participant

      Perso moi je ne suis pas surpris par Jacobs car c’est un très bon boxeur.
      Il a essayé de bousculer le titan mais en vain.
      Quant à GGG il a géré l’intégralité du combat. Il a pris des coups Car Jacobs n’est pas un tocard. GGG était en mode gestion et n’a jamais été débordé dans ce combat. Perso je ne l’ai jamais vu en difficulté. Il a pris des coups comme face à Brooks mais il ne peut pas et en aucun cas être désigné perdant

  • #100247

    Ourathail
    Participant

    entièrement pas d’accord avec ton résumé chinoir! meme si GGG n’a pas fait son meilleur combat, il a parfaitement maîtrisé jacob et les coups les plus net sont pour lui car beaucoup de coups allaient dans les gants de GGG! d’ailleurs il n’y a qu’à voir la tronche abimée de jacob en fin de combat comparé à celle de GGG!

    • #100248

      rrrrrr
      Participant

      Non, mais ce n’est pas possible, ça fait 3dimanche que tu analyses complètement à côté de la plaque. On sait que tu comprends que dalle en boxe, mais là tu bats des records ne pas voir que gg a été inquiète plus d’une fois c extraordinaire.on à jamais vu gg aussi en danger. Mais comment tu mates les matchs sérieux ? Explique moi car javoue tes analyses me consternent

      • #100249

        Ourathail
        Participant

        ON SAVAIT QUE RRRRR PIZZAMAN SAVAIT A PEINE ECRIRE MAIS PLUS IL SAIT A PEINE LIRE ?

        chinoir a dit dans son résumé que jacobs aurait pu etre donné vainqueur, je ne suis pas d’accord! pas une fois GGG a été mit VRAIMENT en danger! jacob lui a donné une bonne réplique c’est vrai mais point! on enlève pas le titre du fait qu’il a résisté plus que les autres! combat serré mais maitrisé de GGG!

        GGG totalement confiant d’ailleurs à l’annonce du verdique alors que jacob etait trop drole avec ses yeux defoncés et persuadé d’avoir gagné! MDR

        GGG est pas marqué, comparé a jacob et sa tète qui ressemble maintenant vraiment a un choux fleur!

        SINON JE CROIS QUE LE COMBAT SPENCER BROOK EST ANNULED ! AAARRGG

        • #100251

          rrrrrr
          Participant

          Mdrrr applique que toi s’il te plaît .que tu fasses le malin c’est une chose mais il y a 6 erreurs dans ton commentaire ptdrrr tocard man va

        • #100252

          rrrrrr
          Participant

          Et je confirme que gg a bien été mi en danger et quil faut être aveugle pour ne pas le voir. Ensuite, l’histoire du visage, il faut savoir que golovkin  ne marque pas du visage . À l’inverse David lemieux par exemple marque beaucoup même contre Stevens si tu regardes le visage, tu peux penser que cest lemieux qui perd. Donc encore encore Et encore une fois tu es à côté de la plaque. Ça devient pénible à force tocard Man :))

          • #100253

            Ourathail
            Participant

            est ce que GGG a été acculé dans les cordes? non! est ce qu’il a titubé ? Non! on a pas la même conception du danger! lol

            Sinon il ya du bon à te remonter les bretelles car dans ton message précédent tu as fait beaucoup moins de fautes qu’à l’habitude! lol

            mon petit tocard préféré ! MDR

        • #100250

          rrrrrr
          Participant

          Mdrrr, tu parles d’écriture ?? Tu fais 2fautes par phrase tes vraiment très mal placé pour parler. Ptdr, tu es vraiment fou, je pense. Et va suivre des cours d’orthographe, car la moindre des choses, c’est quand on fait le malin, c’est d’être irréprochable.  Tu veux que je corrige ton commentaire. J’ai noté 6erreurs sa commence a faire beaucoup 🙂 tes quand même débile tu veux faire le malin alors que tu es une catastrophe ambulante.

          • #100269

            Ourathail
            Participant

            Mdrrr, tu parles d’écriture ?? Tu fais 2fautes par phrase s‘ es vraiment très mal placé pour parler. Ptdr, tu es vraiment fou, je pense. Et va suivre des cours d’orthographe, car la moindre des choses, c’est quand on fait le malin, c’est d’être irréprochable. Tu veux que je corrige ton commentaire. J’ai noté 6erreurs ç a commence à faire beaucoup 🙂 tes quand même débile tu veux faire le malin alors que tu es une catastrophe ambulante.

            Voilà je t’ai corrigé, c’est mieux, tu progresses! lol tout le monde fait des fautes mais toi t’es vraiment au fond de la classe MDR

  • #100256

    Ourathail
    Participant

    ça passe plus!

    • #100265

      Ourathail
      Participant

      pizzaiolo, on a pas la même conception du danger! lol est ce que GGG a été acculé dans les cordes? non! est ce qu’il a titubé ? Non! il a prit des pains mais c’est normal c’est un boxeur!

      gonzales, lui a été en danger et j’aurai mit le nul!

      Sinon il ya du bon à te remonter les bretelles car dans ton message précédent tu as fait beaucoup moins de fautes qu’à l’habitude! lol

      mon petit tocard préféré ! MDR

  • #100254

    Ourathail
    Participant

    cher RRRRR, est ce que GGG a été acculé dans les cordes? non! est ce qu’il a titubé ? Non! on a pas la même conception du danger! lol

    Sinon il ya du bon à te remonter les bretelles car dans ton message précédent tu as fait beaucoup moins de fautes qu’à l’habitude! lol

    mon petit tocard préféré ! MDR

  • #100255

    Ourathail
    Participant

    est ce que GGG a été acculé dans les cordes? non! est ce qu’il a titubé ? Non! on a pas la même conception du danger! lol

    Sinon il ya du bon à te remonter les bretelles car dans ton message précédent tu as fait beaucoup moins de fautes qu’à l’habitude! lol

    mon petit tocard préféré !

     

  • #100271

    Louisvillelip77
    Participant

    Alors pour moi déjà surpris par le niveau de Jacobs dans un premier temps et dans un second temps je veux une revanche! Pour ma part j’ai Jacobs vainqueur 114/113. Carte Ourathail quand on va au bout des 12 rounds il ne s’agit plus de savoir qui a été touché ou pas mais de​ savoir qui a gagné le plus de rounds.La dessus c’était un combat difficile à noté avec des rounds qui pouvaient allégées 2 côtés on peut donc avoir des scores différents.Mais je suis absolument pas d’accord avec toi quand tu dis que GGG à gérer le combat.C’est pas parce que c’est toi qui avance que c’est toi qui contrôle. Pour moi c’est Jacobs qui a dealer avec le style de GGG et pour moi il gagne.

  • #100272

    Louisvillelip77
    Participant

    Désolé pour les fautes je tape ça à l’arrache entre les 2 gamins lol

    • #100278

      rrrrrr
      Participant

      C’est toujours lui qui parle d’orthographe quand il sent qu’il sait plus quoi dire moi je m’en moque totalement du moment que l’on comprenne le message posté. Bon pour répondre à ton analyse, je ne suis pas d’accord avec toi jacobs à pose des problèmes et là je suis d’accord parcontre jamais de la vie jacobs et en avance au pointage. Gg a bien gagné ,oui une revanche serait vraiment plaisante à voir

      • #100279

        rrrrrr
        Participant

        Et n’oublie pas non plus qu’il y a un Knock Dawn et une pénalité à jacobs donc 2 points donne à gg gratuitement..Perso j’ai 115/112 gg

        • #100280

          Louisvillelip77
          Participant

          Franchement ya 3 rounds qui peuvent aller des 2 côtés  après c’est une question d’appréciation… Par contre j’ai raté le pénalité d’ailleurs je crois que yen a pas et ça n’apparait D’ailleurs pas sur la fiche boxrec…

        • #100281

          Louisvillelip77
          Participant

          Avertissement peut être mais pas pénalité.

          • #100284

            rrrrrr
            Participant

            Ok pour pénalité, je pensais qu’il y en avait une. Tu sais souvent quand le round est serré, on n’est pas objectif , on (le spectateur) a tendance à le donne au challenger et à l’inverse les juges a tendance à le donne au champion. En étant neutre car que l’un ou l’autre gagne, je m’en fous, je vois gg quand même avec au moins 3round d’avance et même s’il n’y a pas pénalité, il y a quand même le voyage au tapis. Donc pour moi aucun doute sur la victoire de gg. Après voila c la boxe, il n’y a pas un combat ou tout le monde est d’accord. Mais alle dire que jacobs à pas inquièt golovkin , c être aveugle.. n’est ce pas ourathail  🙂

            • #100285

              Louisvillelip77
              Participant

              Je me referai évidemment le combat une seconde fois pour me refaire une notation.Je pense pas vue GGG ait 3 rounds d’avance sur ce combat.Golovkin a été inquiète c’est certain il a pris des coups et je l’ai vu moins serin, déstabilisé. De la à parler de déclin il ya une marge. La question qui se pose pour lui a 35 ans est que faire maintenant pour marquer la boxe. Car il ya un manque à sa légitimité.. moi je vois 3/4 combats.

              1/ une revanche contre Jacobs

              2/une unification de la catégorie contre Saunders

              3/Le méga fight contre Alvarez

              4/Une montée pour affronter un des champions en super moyens.

               

  • #100282

    ramses94500
    Participant

    GGG était en maîtrise totale même avec le retour de Jacobs en 2eme partie de combat, GGG apres des coups comme il prend d’habitude mais il y avait une marge en faveur de GGG. Moi je préfère saluer la perf de Jacobs qui pour moi à fait ce qu’il fallait pour pousser GGG dans ses retranchements la ou nombreux avaient échoué. J’aimerais bien une revanche, pourquoi pas?

  • #100283

    Louisvillelip77
    Participant

    Clairement oui pour la revanche!

  • #100286

    Pas2boll
    Participant

    Un très beau combat, un super Jacobs et je te lève mon chapeau mec !!

    Mais pour moi GGG gagne le combat, j’attend de le revisionner pour me constituer un avis plus impartiale, car pour le moment j’ai regardé le combat en tant que fan.

    D’ailleurs voici ce que dit GGG après le combat :

    « Je respecte Danny Jacobs et il a fait un très bon travail et un travail propre et je respecte aussi mon équipe et les gens qui m’ont offert leur support. Danny Jacobs est mon combattant favori. Il est un boxeur propre, de qualité et un très bon combattant. »

    « C’est cela la boxe, je suis un boxeur et je respecte son équipe. Ceci est la boxe et j’ai eu besoin d’une décision dans ce combat. Je n’ai pas pensé à devoir compléter douze rounds pour remporter ce combat. Il s’agit de mon premier test de douze rounds. C’est ce dont j’ai eu de besoin ; un combat de douze rounds de qualité, » a dit Golovkin.

    « Bien sûr, je suis prêt à combattre Canelo, évidemment que je veux ce combat. Je vais être comme un animal pour ce combat. Je compte aussi donner une seconde chance à Danny Jacobs dans un rematch. » assure Golovkin.

  • #100287

    SBKRD
    Participant

    bon ça commence à être vraiment énervant les commentaires qui ne passent pas!

    en ajoutant à ça que Chinoir fait le mort à chaque fois qu’on en parle… pas daigné repondre une seule fois alors que tout le monde s’en plaint depuis des mois maintenant.

    Donc chinoir si tu me lis commence déjà par là:https://codex.wordpress.org/Settings_Discussion_Screen

    et essaye de faire qqch ça serait sympa 🙂 y’avais pas un webmaster ou un gars comme ça à un moment pour le site?

    • #100295

      rrrrrr
      Participant

      Lâche l’affaire, on n’aura jamais la réponse lol..

      • #100299

        SBKRD
        Participant

        franchement ça lui coûte quoi de répondre?

        donc j’arrêterais pas d’en parler jusqu’à ce qu’on ait une réponse

  • #100288

    onyxcool
    Participant

    Super beau combat

    jacobs m’a bien fermé ma bouche. J’ai été impressionné, il est mega rapide, il encaisse bien et surtout il s’est donné à 200% dans la 2eme partie du combat.

    Golovkin mérite la victoire, il a dominé bcp de rounds et l’a envoyé au sol. Soyons objectif.

    une revanche serait bien 😀

    • #100289

      Louisvillelip77
      Participant

      S’agit pas d’objectivité aux Etats Unis la décision est très contestée.

      • #100290

        onyxcool
        Participant

        Contesté parce que Jacobs est bien revenu, parce qu’il est américain, parce que son histoire aurait plu à Hollywood etc..

        le jab de golovkin est passé du lundi au dimanche

        on attend l’act II car ce fut un beau fight

        • #100291

          Louisvillelip77
          Participant

          Il n’est pas que bien revenu puisque avant le knockdown il gagne les 2 premiers rounds et peut être même le troisième qui est plus serré.

          • #100294

            rrrrrr
            Participant

            Ah Louisvillelip  j’ai compris, en faite quand tu mates le combat garde bien en tête que jacobs, c’est le black et golovkin  le petit blondinet sa pourra t’aider, je pense dans ton analyse..

            • #100305

              Louisvillelip77
              Participant

              HBO

            • #100306

              Louisvillelip77
              Participant

              HBO donne les rounds 1/2 à jacobs.et fini sur un 114/113 Golovkin..Boxrec les 1,2,3 à Jacobs ainsi que les 6,7,9,10, ce qui ferait 115/113 Jacobs (moi j’ai 114/113)

              J’ai pas été le seul à confondre Golovkin et Jacobs mon cher rrrr.

              Faudra que tu m’explique comment t’arrives à 115/112 sans donner au moins 2 des 3 premiers rounds à Jacobs.

              Malheureusement pour toi les blagues c’est drôle mais ça ne fait pas office d’argumentaire..😉

              • #100307

                Louisvillelip77
                Participant

                Mais bon t’a peut être vu 3 ou 4 pénalités alors qu’il yen avait pas lol

                • #100308

                  Louisvillelip77
                  Participant

                  Les pénalités c’est pas quand la cloche sonne toute les 3 minutes rrrrr !!!!

                  • #100311

                    SBKRD
                    Participant

                    le truc c’est que tu ne connaissais pas vraiment Jacobs avant le combat et que tu l’as très largement sous estimé donc tu as été tellement surpris qu’il s’en sorte bien que tu lui a donné des rounds qu’il n’a pas gagné. tu te rappelles quand je te disais qu’il avait plus de chance que Canelo  contre GGG?

                    au lieu de miauler donnes ton pointage ça serait plus constructif.

                    moi j’ai Jacobs: rd1-2-6-10-11 ça fait 115-112 pr GGG sachant qu’on peut aussi lui donner le rd7 ça fait 114-113 GGG.

                    Et bizarrement on t’entend pas sur Gonzalez/rungvisai alors qu’il y a bcp plus sujet à controverse. Perso j’ai match nul en étant généreux avec Rungvisai qui a bcp taper dans les gants mais il a n’a pas gagner.

                     

                    • #100316

                      Louisvillelip77
                      Participant

                      On m’entend pas car on est sur un sujet GGG vs Jacobs.Cree un topic si tu veux en parler.

                    • #100318

                      Louisvillelip77
                      Participant

                      Tu me fais marrer je suis le seul à avoir donner une part de ma carte ici à savoir les 2 premiers pour Jacobs…OK pour te donner la suite demain la j’ai pas la feuille et ta que 1 com sur 2 qui passe  c relou good night.

                    • #100317

                      rrrrrr
                      Participant

                      J’en ai parlé 3fois sauf qu’aucun commentaire n’est passé. Je ne comprends pas pk personne en parle alors que c un sacré séisme dans la boxe quand même. Enfin, je sais qu’ici on préfère parler des conneries de haymaker plutôt que de parler de vrai boxeur en actualité. Moi je donne le thaï vainqueur très serré quand même. Je pense que sans la coupure chocolatito remporter le combat. parcontre on voit que depuis qu’il monte de catégorie, il est moins performant..

            • #100296

              Louisvillelip77
              Participant

              Dire des conneries c’est ce qui reste quand on aucun argument.N’est ce pas mon petit rrrrr…? Le pointage HBO est à 29/28 pour Jacobs à la fin du 3em round et me parle pas d’objectivité puisqu’ils ont 114/113 pour GGG à la fin du combat,et que comme tu pourras le constater dans mes comms d’avant match tu ne peux pas me soupçonner d’être une groopi de Jacobs.Regarde les 2 premiers rounds et parle concret.Car les bonnes blagues et la derision n’ont aucun poids dans un argumentaire😉

            • #100297

              Louisvillelip77
              Participant

              Dire des conneries c’est ce qui reste quand on aucun argument.N’est ce pas mon petit rrrrr…? Le pointage HBO est à 29/28 pour Jacobs à la fin du 3em round et me parle pas d’objectivité puisqu’ils ont 114/113 pour GGG à la fin du combat,et que comme tu pourras le constater dans mes comms d’avant match tu ne peux pas me soupçonner d’être une groopi de Jacobs.Regarde les 2 premiers rounds et parle concret.Car les bonnes blagues et la derision n’ont aucun poids dans un argumentaire😉

            • #100298

              Louisvillelip77
              Participant

              Dire des conneries c’est ce qui reste quand on aucun argument.N’est ce pas mon petit rrrrr…? Le pointage HBO est à 29/28 pour Jacobs à la fin du 3em round et me parle pas d’objectivité puisqu’ils ont 114/113 pour GGG à la fin du combat,et que comme tu pourras le constater dans mes comms d’avant match tu ne peux pas me soupçonner d’être une groopi de Jacobs.Regarde les 2 premiers rounds et parle concret.Car les bonnes blagues et la derision n’ont aucun poids dans un argumentaire😉(3eme tentative d’envoi du message)

            • #100302

              Louisvillelip77
              Participant

              Dire des conneries c’est ce qui reste quand on aucun argument.N’est ce pas mon petit rrrrr…? Le pointage HBO est à 29/28 pour Jacobs à la fin du 3em round et me parle pas d’objectivité puisqu’ils ont 114/113 pour GGG à la fin du combat,et que comme tu pourras le constater dans mes comms d’avant match tu ne peux pas me soupçonner d’être une groopi de Jacobs.Regarde les 2 premiers rounds et parle concret.Car les bonnes blagues et la derision n’ont aucun poids dans un argumentaire😉(3eme tentative d’envoi du message)

            • #100303

              Louisvillelip77
              Participant

              Dire des conneries c’est ce qui reste quand on aucun argument.N’est ce pas mon petit rrrrr…? Le pointage HBO est à 29/28 pour Jacobs à la fin du 3em round et me parle pas d’objectivité puisqu’ils ont 114/113 pour GGG à la fin du combat,et que comme tu pourras le constater dans mes comms d’avant match tu ne peux pas me soupçonner d’être une groopi de Jacobs.Regarde les 2 premiers rounds et parle concret.Car les bonnes blagues et la derision n’ont aucun poids dans un argumentaire😉(3eme tentative d’envoi du message)

      • #100300

        SBKRD
        Participant

        la décision de jacobs/ggg n’est pas bcp contesté par contre celle de Gonzalez/rungvisai elle l’est bcp.

        • #100310

          rrrrrr
          Participant

          Rungvisai est pour moi vainqueur mais vraiment serré. Super combat d’ailleurs et sans la blessure chocolatito aurai pu faire basculer le combat. demande à Louisvillelip  ce qu’il en pense enfin ce que les sites en penses car lui n’a pas d’avis.

  • #100292

    Louisvillelip77
    Participant

    D’accord pour l’acte 2.On à des beaux combats depuis le début de l’année.2017 commence fort.

  • #100309

    rrrrrr
    Participant

    Louisvillelip Hbo boxerc, etc ça reste juste l’analyse d’un mec et qui est en plus américain. Non, mais tu ne veux pas réfléchir un peu plus sérieux, va sur les sites de l’est et tu verras s’il donne un round à jacobs. Il est là ton problème, tu te fis à 2 mecs sur un site fis toi plutôt à ce que tu vois toi et je ne sais pas si tu sais, mais ce qui conte sont les juges et 2juges donne 3round d’avance. Et les 3 juges donnent gg gagnant et qui en plus sont 3 3juges américains alors arrêtent de dire n’importe quoi regardent vraiment le combat et regarde le pas en tan que fan ,soit objectif si tu donnes jacobs sur ce combat ce n’est même pas la peine que l’on discute ensemble, comment tu veux que je te donne de la crédibilité. Alle ressaisi toi tout n’est pas encore fini pour toi..

    • #100312

      Louisvillelip77
      Participant

      Je t’ai donné mon score et faut croire que tu as une mémoire limitée puisque mais commentaires sur Jacob avant le combat étaient très critiques je préfère GGG d’ailleurs. Tu n’as d’ailleurs comme à l’habitude aucun argument dans tes commentaires tu ne parles jamais du combat .Ton seul argument est toujours le même dire que les autres disent n’importe quoi ce qui je te le réexplique encore une fois n n’est pas une démonstration.Alors je persiste j’ai vu Jacobs gagnant et en effet une discussion étant un échange d’arguments et qu’à part dire que les autres sont des imbéciles t’en a pas,je suis d’accord avec toi ça sert à rien qu’on discute plus. Sans rancunes ! Bonnes discussions avec toi même !

  • #100313

    Louisvillelip77
    Participant

    Et puis permets moi de douter de ta compréhension des langues de l’est….

    • #100320

      rrrrrr
      Participant

      Je n’ai pas dit que je comprends les langues de l’est, je te dis que chez lui dans son pays évidemment que les commentaires vont être différents. Les américains se raccrochent à ce qu’ils peuvent. Floyd à laisse un grand vide , Wilder, ne crée pas d’engouement,ward non plus donc ils sont à la recherche de belle histoire et celle de jacobs est belle. Mais objectivement on ne peut pas voir gagne jacobs tes à la limite de la faute professionnelle en tant que spectateur..

      • #100322

        Louisvillelip77
        Participant

        Je suis vachement à la limite toi Rrr  t’as 115/113 GGG avec 1 point de pénalité pour Jacobs soit 115/114 comme ya pas de pénalité ….Ya au moins 2 rounds serrés qui peuvent aller dans les 2 sens donc toi arrête de dire des conneries en disant que c’est incroyable d’avoir un avis différent du tiens.Moi je suis pas là pour écouter un mégalo dire à tout le monde qu’il a raison sur tout mais pour échanger des arguments.. t’en as toujours pas et ça  casse les couilles comment tu traites ceux qui sont pas d’accord avec toi.Moi je te le dis clairement si tu considères que tu es le pape de l’objectivité et que tu es que sur ce genre d’échange je discute plus avec toi.Je trouve ça dommage car je suis sur qu’on pourrait faire des débats d’un niveau un peu plus élevés que ce à quoi tu nous condamne un peu tous…Bref ça me depite un peu.

  • #100314

    Louisvillelip77
    Participant

    T’as déjà du mal à capter quand l’arbitre ôte un point….

    • #100315

      rrrrrr
      Participant

      Golovkin (le petit blondinet) jacobs( le black au grande oreille )

  • #100319

    rrrrrr
    Participant

    4 fois que je parle de chocolatito aucun message ne passe

  • #100321

    rrrrrr
    Participant

    Mon pointage golovkin 1/3/4/5/8/9/12

    Donc 7round à 5 et avec le knock on arrive à 115/112  donc explique moi toi comment tu peux mettre jacobs devant. J’ai bien compris tu es comme un fou sur le round 3 de jacobs et meme si je te le donne jamais jacobs passe devant

  • #100323

    larbi95
    Participant

    Moi perso je suis fan de golovkin et j’hésitais entre un 115/112 ou 114/113 en tout cas c’était serré, il y a des rounds qu’on aurait pu donné à l’un comme l’autre par exemple le 1er round c’est dur de l’attribuer à un des boxeurs. Après pour enlevé toutes les ceintures à ggg il aurait fallu que jacobs soit beaucoup plus actif mais tactiquement il y a rien à dire il a énormément gêné ggg. J’aimerais voir un rematch

  • #100324

    gbsl
    Participant

    GGG est devant , de peu mais devant , et faut pas oublier que le soir du combat Jacobs à tout les avantages ( allonges , vitesse et surtout un poids énorme , sans compter son histoire qui doit donner plus qu’un bon moral ) et contrairement à ce que je lis pour moi GGG à confirmer qu’il est le meilleur de sa catégorie et je vois pas de déclin , il a toujours pris des coups etc …
    C’est un peu le même combat que Ward vs Kovalev , sauf que GGG est resté dans le combat alors que Kovalev ce voyait loin devant , mais à l’image de W vs K la pression vient de GGG les coups les plus nets également etc seule diff , c’est que Jacobs parait bien plus « courageux » que Ward …

  • #100326

    ramses94500
    Participant

    Ce combat etait celui auquel je m’attendais ggg tout en gestion devant un Jacobs ultra volontaire

    • #100328

      rrrrrr
      Participant

      Je suis daccord même si j’attendais un peu plus de gg ou sur quelques rounds il semblait perdu

  • #100327

    rrrrrr
    Participant

    Donc aujourd’hui si je comprends bien jacobs rentre dans l’histoire ? Comme dit sbkrd personne ne parlait de lui avant mais aujourd’hui c le plus grand des plus grand. Donc, je vais de mon petit sondage. Lemieux vs jacobs, j’imagine que j’ai 99,99% qui voit jacob vainqueur facile?

    • #100330

      SBKRD
      Participant

      Bah ouais depuis que le combat a été annoncé j’ai pas arrêté d’énoncer les qualités de Jacobs et dire que s’il n’avait pas un menton capricieux s’était du 50/50. là y’avais personne…

      Et je peux vous dire que Jacobs n’a pas fait un combat exceptionnel par rapport à ce qu’il est capable de faire. Il a fait un bon combat sans plus, il n’a pas suivi le plan, ne suivait pas les excellents conseils de son coach et a perdu de la concentration et de la discipline en se laissant un peu emporter par les émotions.

      Le pb c’est que le niveau chez les poids moyens est assez moyennasse ya 4/5 vrais bons boxeurs et après ya personne. On compare souvent Chocolatito et GGG mais chez les poids mouche et super mouche le niveau est largement plus élevé. Rungvisai, Cuadras, Mcarroyo, Viloria et Estrada sont meilleurs p4p que n’importe quel adversaire de GGG.

      Du coup, GGG devient une sorte de monstre imbattable alors qu’il est très battable. Suffit de regarder comment Pirog a hyper bien boxé contre Jacobs comparer à Golovkin, jacobs a un peu progressé depuis mais quand même.

       

      • #100331

        SBKRD
        Participant

        Et pour Jacobs/lemieux c’est du 50/50.

        Jacobs sait boxer donc il saura utiliser son allonge et sa taille supérieure pour gêner Lemieux et je le répète Lemieux passé le 5/6éme round il commencera à être bien bien cramé. Mais je vois aussi le québécois gagner pas ko dans la 1ère moitié de combat, offensivement c’est pas le même style que GGG. Il est bcp plus explosif et travaille à une distance un peu plus rapprochée donc Jacobs aura peut être plus de mal à défendre là dessus.

        • #100337

          rrrrrr
          Participant

          J’ai toujours du mal à comparer les boxeurs en disant lui il a battu plus facilement donc il est au-dessus. Defois, c’est juste une histoire de style qui te correspond ou pas, il y a bien sûr la période, la prepa si elle a été bonne ou pas ect etc il y a tellement de paramètres, par ex pirog à boxe jacobs la semaine ou il a perdu sa grand-mère. Donc, je me méfie toujours des comparaisons même s’il faut tout de même les faire, mais toujours avec des bémols.et contre lemieux, je vois un 50/50 toute façon avec le mieux, il a un style qui se prête au 50/50 c’est un peu du tout au rien et je suis sur que contre gg, il a fait une grosse faute tactique, il n’a pas boxé avec ces qualités.il et trop reste à distance, puis bon comme il ne sait pas esquive un jab c compliqué mais bon les jabs, il les prenait alors autant rentrer et tenter le tout pour le tout. Sinon au va bientôt obliger Ward à rencontrer beterbiev 🙂

  • #100329

    carlito brigante
    Participant

    Je suivais Jacobs déjà à l’époque de sa défaite mémorable contre Pirog. N’empêche que j’ai été très surpris de le retrouver dans ce championnat du monde à un tel niveau, impressionnant de vivacité et d’engagement. Il a vraiment boxé, au lieu de seulement se protéger, chercher le coup dur ou fuir. Mais là ou il a excellé , c’est la gestion des distances, là ou je pensais que golovkin était maitre! Au final, on retrouve un GGG déstabilisé. Golovkin a perdu de sa superbe à l’occasion de ce match, je l’ai trouvé hésitant par moments, et je peux vous assurer qu’il a été très dérangé par la boxe et les coups de Jacobs!  dommage que ce dernier ai baissé de régime entre le 9è et 12 round et fait quelques erreurs tactiques.  . Qu’une clause ait été signée ou pas, une revanche s’impose!

  • #100332

    Pas2boll
    Participant

    J’ai revisionné le combat, je fait une carte de pointage et je trouve 115-113 pour GGG.

    Dans tous les cas c’était un beau combat, plaisant à voir et surtout très dur à pointer…

  • #100293

    rrrrrr
    Participant

    Bon sinon chocolatito qui a vu? Tout le monde s’en fout? À pour commenter les conneries de hayemaker la il y a du monde, mais quand il s’agit de parler de vrai boxeur en actualité ya plus personne..

  • #100301

    SBKRD
    Participant

    Moi je ne suis pas surpris par Jacobs et c’est pas faute de vous avoir prévenu semaine après semaine que c’était pas une banane, qu’il pouvait boxer, qu’il avait la puissance pour se faire respecter et qu’il avait un gabarit pour gêner GGG.

    Le seul vrai point faible de Jacobs c’était son menton et là il a très bien tenu. Sans pb de menton c’était du 50/50.

    Ya pas de scandale sur le pointage 115-112 ou 114-113 GGG c’est juste. ça se jouait sur le 12rd et pour moi Golovkin le gagne.

    Ce qui a fait la différence c’est la précision et la constance du Jab de Golovkin et aussi la défense parce qu’il a été capable de bloquer partiellement pas de coup.

    Les gens ont aimé le Jacobs de la seconde moitié de combat un peu bourrin qui crie sur Golovkin dès qu’il est touché ou qu’il touche bien. Surement parce qu’ils le connaissent pas bien et qu’ils l’ont sous estimé mais moi je suis pas fan de ça.

    Jacobs s’est laissé un peu emporter par les émotions et a perdu un peu de concentration et de discipline. Il n’écoutait pas son entraîneur qui lui disait exactement ce qu’il fallait pour gagner, rester constant avec son jab, plus de travail au corps et les uppercut. Jacobs ne préparait pas assez ses attaques, il aurait pu tendre des pièges à Golovkin.

    Tout le monde a envie de voir une revanche mais GGG affrontera prochainement Saunders peut être au kazakhstan et après ça sera Canelo.

    Jacobs va rester haut dans le classement Wba donc il pourrait affronté n’dam s’il bat murata pour le titre de champion du monde par interim.

  • #100304

    Louisvillelip77
    Participant

    Ca déconne dur plus moyen de te répondre mon pauvre Rrr…

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.